Справа № 760/2788/16-ц
2-2738/16
17 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним свідоцтва України, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,
У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до відповідачів про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів та послуг та оплатив судовий збір за звернення до суду з цієї вимогою.
Позовна заява не відповідає вимогам пунктів 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, у позовній заяві вказано, що відповідачем у справі є і Державна служба інтелектуальної власності України.
Разом з тим, у прохальній частині позову не зазначено, які вимоги позивач заявляє до цього відповідача.
У тексті позовної заяви не зазначено, які права позивача порушив цей відповідач та в чому полягають такі порушення, тобто не викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до Державної служби інтелектуальної власності України та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя: