760/21247/15-ц
солом'янський районний суд міста києва
18 лютого 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва
в складі судді - Кицюк В.С.,
за участю секретаря Рибасюк О.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Білополого Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання кредитного договору удаваним, -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
В судовому засіданні представник позивача просив суд витребувати у відповідача інформацію, в якій валюті (національній чи іноземній) було видано чи перераховано позивачу грошові кошти за кредитним договором, якщо в іноземній, де банк взяв валюту для передачі позивачу за кредитним договором, який рахунок було відкрито за цим договором (в національній чи іноземній валюті) та чи на цей рахунок такі грошові кошти надійшли.
Представник відповідача категорично заперечував проти задоволення даного клопотання, зазначав, на даний час за спірним кредитним договором вже є рішенням суду та стягнута заборгованість, і цим рішенням суду встановлено, в якій валюті було взято позивачем кредитні кошти. Однак рішення суду ще чинності не набуло.
Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)
З матеріалів справи вбачається, що 03.04.2008 між сторонами укладено Кредитний договір №212 І-71, пунктом 1.1. якого передбачено, що відповідач надав позивачу грошові кошти в сумі 117 279 доларів США (а.с.8)
Пунктом 1.2 кредитного договору передбачено, що зазначені грошові кошти надаються позивачу шляхом перерахування гривневого еквіваленту кредитних коштів на підставі заяви позичальника на поточний рахунок Управителя Фонду фінансування будівництва №26016002760001.
Також з тексту позовної заяви та пояснень представника позивача на обґрунтування заявленого клопотання вбачається, що позивач стверджує, що грошові кошти за вищезазначеним кредитним договором надавалися в гривні, а не в доларах.
Зважаючи на те, що документи з інформацією, яку просить витребувати представник позивача можна отримати виключно на підставі вмотивованого рішення суду, і з урахуванням того, що вони можуть бути використані як докази у даній справі, суд, -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» надати відомості про те, який рахунок було відкрито за Кредитним договором №212 І-71 від 3.04.2008 року, укладеним між Акціонерним Банком «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_3 (номер та зазначення в якій валюті), в якій валюті на цей рахунок банком було перераховано і коли грошові кошти, та витребувати документи на підтвердження можливості надавати банком на час укладення даного договору кредитів в іноземній валюті.
Також суд роз'яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
В судовому засіданні оголосити перерву до 14 квітня 2016 року до 17.00 години.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя В.С. Кицюк