печерський районний суд міста києва
Справа № 757/685/16-к
19 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення внесеної застави у кримінальному провадженні 757/25945/15-к, , на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2015 року, -
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувало клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м.Києві та Київської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрювався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено заставу в розмірі 40 мінімальних заробітних плат, що становить 48720,00 грн., яка, згідно платіжного доручення № 214829224 від 27.07.2015 року, та квитанції від 27.07.2015 року внесена ОСОБА_3 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва.
В ухвалі від 25.07.2015 року , зазначено , що с застава повертається підозрюваному , обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2015 року було затверджена угода про визнання винуватості між прокурором иа підозрюваним ОСОБА_5 та йому призначено покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК Ураїни ОСОБА_5 був звільнений від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном у три роки.
Заявниця перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 з 20.09.2009 року , .
Врахувуюче вищевикладене ОСОБА_3 просить повернути внесену , як гарантію процесуальної поведінки ОСОБА_5 заставу у розмірі 48720,00 грн.
Слідчий суддя, вислухавши заявницю ОСОБА_5 ,дослідивши матеріали клопотання та приєднані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернута в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи те, що ухвала Печерського районного суду м. Києва, якою обрано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави, припинила свою дію у зв'язку із покаранням останнього за скоєне кримінальне правопорушення, у зв'з яким обирався запобіжний захід. , внесені 27.07.2015 року заставодавцем ОСОБА_3 за підозрюваного ОСОБА_5 на рахунок суду грошові кошти у розмірі 48720,00 грн., які наявні на депозитному рахунку суду,та враховуючи відсутність інших даних про прийняття у встановленому законом порядку рішення про повернення застави чи звернення її в дохід держави, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 182 КПК України для повернення застави заставодавцю.
Відтак, заява підлягає задоволенню.
Керуючись п.11 ст.182, ст.309, ст.372, ст.376, ст.392, ст.532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про повернення внесеної застави у кримінальному провадженні 757/25945/15-к, , на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2015 року, - - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 48720,00 ( сорок вісім тисяч сімсот двадцять гривень 00 копійок )., внесені ОСОБА_3 25.07.2015 року на депозитний рахунок № НОМЕР_1 з призначенням платежу: внесення застави за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . згідно ухвали Печерського райсуду м. Києва від 25.07.2015 р по справі 757/25945/15-к, за наступними реквізітами : Установа Ощадбанку: Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10026 / 087 КОД ЄРДПОУ 09322277 МФО 322669 , № транзитного рахунку за операціями з платіжними картками НОМЕР_2 , № карткового рахунку НОМЕР_3 отримувач ОСОБА_3 ,
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1