печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2061/16-к
15 лютого 2016 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 757/2061/16-к, -
26.01.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у кримінальному провадженні № 757/2061/16-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури мю Києва, прокурора м. Києва.
Заява вмотивована тим, що в провадження слідчого судді ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури м. Києва, прокурора м. Києва, яка полягає у нерозгляді 4-х його клопотань від 13.01.2016 року згідно ст. 220 КПК України, зокрема щодо оголошення підозри судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , внесення змін у відомості в ЄРДР стосовно вказаної судді; призначення психологічної експертизи для встановлення нанесеної йому моральної шкоди і оцінки крмпенсації нанесених страждань прокуратурою м. Києва, ГПУ, суддями Печерського районеного суду м. Києва, в тому числі і суддею ОСОБА_3 . Разом з тим суддя ОСОБА_5 є суддею Печерського районного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Вивчивши заяву слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.
Згідно вимогам п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.
Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею ОСОБА_3 кримінального провадження № 757/2061/16-к за ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури м. Києва, прокурора м. Києва., оскільки вказана скарга стосується суддів Печерського районного суду м. Києва та зокрема заявника - ОСОБА_3 , що може викликати сумніви у неупередженості слідчого судді під час розгляду клопотання.
Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст. 75 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.
За таких обставин, вважаю необхідним ініціювати питання щодо внесення на розгляд Апеляційного суду м. Києва подання про визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 75, 76,77, 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №757/2061/16-к - задовольнити.
Відвести від участі у розгляді кримінального провадження №757/2061/16-к слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .
Направити до Апеляційного суду м. Києва провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури мю Києва, прокурора м. Києва , для визначення підсудності розгляду кримінального провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6