18 лютого 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В. В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2015 року за заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» подало апеляційну скаргу на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2015 року та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду і про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційна скарга ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» не може бути прийнятою до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме на те, що на даний час уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ Банку, видача довіреностей працівникам Банку з обсягом повноважень необхідних для здійснення повноважень з ліквідації Банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема, для оплати поштових відправлень.
Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані
№22ц-444/2016 рік Головуючий у 1 інстанції Григорчак Ю.П.
Категорія 19/27 Доповідач Чупікова В.В.
поважними, а безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Частиною 2 ст.294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи убачається, що ухвала суду першої інстанції була постановлена 30 грудня 2015 року, без участі представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в судовому засіданні.
В апеляційній скарзі не викладено обставин з посиланням на докази, коли заявником була отримана копія оскаржуваної ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали особа має право звернутися до суду апеляційного суду з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.
Крім цього, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
Розмір ставки судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 378 грн., за такими реквізитами: 31213206780002, одержувач УДКС у м.Чернівцях, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.
На підтвердження оплати судового збору заявнику слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Разом з тим, ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», керуючись ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» просить відстрочити оплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Пунктом 29 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що відповідно до ст.8 Закону №3674 -ІУ ,ст.82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної чи юридичної особи (наприклад банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Таким чином, заявником до клопотання про відстрочення сплати судового збору не додано належних доказів на підтвердження неможливості його сплати. Тому клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя
Визнати наведені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження підстави неповажними.
Відмовити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2015 року залишити без руху.
Для усунення недоліків по сплаті судового збору надати публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» строк п'ять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (за адресою Харківське шосе, 49, м.Київ).
Надати заявнику тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали для порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з наведенням поважних причин його пропуску.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чупікова В.В.