ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1727/16-п
провадження № 3/753/811/16
"18" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
суддя Парамонов М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Дарницького управління поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює, ідентифікаційний номер - не встановлено, прож. АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.2 КпАП України,
ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України та згідно протоколу серія КИ №014187 від 20.01.2016 року про адміністративне правопорушення обвинувачується у тому, що він «16.01.2016 року приблизно о 17.00 год. за адресою АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім»ї відносно матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - виражався брутальною лайкою, на зауваження не реагував, кидався в бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КпАП України, повторно».
В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; потерпілі ОСОБА_3 (матір) та ОСОБА_4 (брат) причину неявки ОСОБА_2 пояснили порушенням психічного стану останнього.
Заслухавши пояснення потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України.
Як вбачається з наданої потерпілими копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого - ОСОБА_2 перебував на лікуванні у КМНКЛ «Соціотерапія» з 24.01.2016 року по 28.01.2016 року з діагнозом «гострий шизофреноподібний психологічний розлад, суіцідальна спроба» та був переведений в ТМО «Психіатрія».
Як стверджують потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, психічний стан ОСОБА_2 станом на 16.01.2016 року був таким самим, тобто він був агресивним у зв»язку з відмовою ОСОБА_3 дати йому гроші, тому було викликано наряд поліції; на даний час ОСОБА_2 потребує лікування; порушення психічного стану у ОСОБА_2 спостерігаються з жовтня 2015 року, коли він повернувся з армії.
За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що відсутні достатні та належні докази на підтвердження умислу у ОСОБА_2 на вчинення насильства в сім»ї відносно потерпілих - відповідно до обставин зазначених у протоколі від 20.01.2016 року, тому провадження у справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України.
Керуючись ст.279, 284, 173-2 ч.2, 247 ч.1 п.1 КпАП України,
Провадження в справі №753/1727/16-п відносно ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.2 КпАП України - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Парамонов М.Л.