Справа № 752/12362/15-ц
Провадження № 2/752/5088/15
28 серпня 2015 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шумко А.В.,
при секретарі Прощаликіній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами -
27.07.2015 р. ПАТ «АБ «Експрес-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами. Зазначав, що 14.06.2013р. між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Експрес-Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір № 42425/30/к/ЗП/4, за яким Банк надав Відповідачеві кредит на споживчі потреби у сумі 7 000,00 грн. строком на 24 місяці, з 14.06.2013 р. до 14.06.2015 р., зі сплатою 29 % річних.
Згідно з п. 1.4 Договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання Договору, на поточний рахунок Банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних.
Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту (щомісячне погашення 291,70 грн. 00 коп. та щомісячну сплату нарахованих відсотків.
Пунктом 4.3. Договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 34% річних. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків.
Банк виконав договірні зобов»язання повністю. Проте, Відповідач свої зобов'язання по Договору виконує неналежним чином, про що свідчить наявна заборгованість, яка виникла з квітня 2014 р., після звільнення Відповідача з роботи.
Станом на 07.05.15р. заборгованість Відповідача по погашенню тіла кредиту складає 5 079,20 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 2401,79 грн.
Пункт 6.4. Кредитного Договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого Відповідачем кредиту в разі порушення ним п. п. 5.2.3, 5.2.4.,5.2.5. Договору. Оскільки Відповідач порушив вимоги п.5.2.4. Договору, не повідомив Банк про події, які негативно вплинули на його фінансовий стан, що спричинило невиконання договірних зобов'язань йому нараховано штраф у сумі 700,00 грн. згідно з розрахунком.
Загальна сума боргу по Кредитному Договору № 42425/30/к/ЗП/4 станом на 07.05.15р. становить: 5079,20 грн. (залишок тіла кредиту) + 2401.79 грн. (заборгованість по сплаті відсотків) +700.00 грн. (штраф )= 8180,99 грн.
Крім Кредитного Договору, 04.03.2013 р. Позивач уклав з Відповідачем, як працівником ДП «Придніпровська залізниця» Заяву - Договір № 42425:1804 про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту. Відповідно до умов Договору овердрафту, Банк зобов'язаний Відповідачу як держателю платіжного засобу - смарт-картки НСМЕП відкрити рахунок завантаження з встановленням ліміту у сумі 344,00 грн. строком на 12 місяців з дати активізації банком ліміту овердрафту, зі сплатою 37% річних. Клієнт зобов'язаний повернути Овердрафт та сплатити проценти за користування ним та інші платежі за Договором овердрафту у визначених у договорі розмірах і термінах та виконати інші зобов'язання, визначені договором, в повному обсязі.
При цьому покриття заборгованості за використаним лімітом овердрафту, а також процентів, комісій, штрафів відбувається щомісячно автоматично без додаткового розпорядження Клієнта при надходженні будь-яких коштів на рахунок завантаження Клієнта після утримання Банком обов'язкових платежів по зобов'язаннях перед банком. Нарахування процентів здійснюється щомісячно на суму фактично використаного ліміту овердрафту. Сплата процентів здійснюється з рахунку завантаження картки Клієнта (при надходженні заробітної плати та інших додаткових виплат роботодавця) щомісячно, але не пізніше ніж 30/31 календарних днів з дати нарахування процентів.
У відповідності до умов Договору овердрафту Відповідачу 04.03.2013 р. було перераховано суму 344,00 грн. АБ «Експрес-Банк» повністю виконав свої зобов'язання по Договору овердрафту від 04.03.2013 р., проте Відповідач також порушує умови Договору овердрафту.
Станом на 07.05.15р. заборгованість Відповідача по погашенню тіла овердрафту складає 340,49 грн., по сплаті процентів за користування овердрафтом (п.2 Договору овердрафту) складає 156,44 грн. У відповідності до п.2.5. Договору овердрафту за прострочення Клієнтом (Відповідачем) визначеного Договором строку повернення овердріфту в розмірі, визначеному Договором, клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожен день прострочення. Розмір пені станом на 07.05.15р. складає 25,66 грн.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або Законом. Тому, крім вищезазначених сум боргу, відповідачу також проведено інфляційні нарахування на тіло овердрафту та на відсотки, що відповідно складає 47,67 грн. та 49,21 грн. Всього заборгованість Відповідача по Договору овердрафту складає 619.47 грн., а саме: 340,49 грн. - тіло овердрафту; 156,44 грн. - відсотки;
Просив стягнути з відповідача заборгованість за договороми в розмірі 8 180,99 грн. (по кредитному договору ) та 619,47 грн. (по договору овердрафту), що разом становить 8 800,46 грн.
Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. У зв'язку з цим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі даних та доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з таких мотивів.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 15.07.2015р. відповідно до ст.107 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», підсудність даної справи визначено Голосіївському районному суду міста Києва.
У судовому засіданні встановлено, що 14.06.2013р. між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Експрес-Банк" та ОСОБА_1 укладено Кредитний Договір № 42425/30/к/ЗП/4, за яким Банк надав Відповідачеві кредит на споживчі потреби у сумі 7 000,00 грн. строком на 24 місяці, з 14.06.2013р. до 14.06.2015р., зі сплатою 29 % річних.
Згідно з п.1.4 Договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання Договору, на поточний рахунок Банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних.
Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту (щомісячне погашення 291,70 грн. 00 коп. та щомісячну сплату нарахованих відсотків).
Пунктом 4.3. Договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 34% річних.
Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків.
Банк виконав договірні зобов'язання. Проте, Відповідач свої зобов'язання по Договору виконує неналежним чином, про що свідчить наявна заборгованість, яка виникла з квітня 2014 р., після звільнення Відповідача з роботи.
Станом на 07.05.15р. заборгованість Відповідача по погашенню тіла кредиту складає 5 079,20 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 2 401,79 грн.
Пункт 6.4. Кредитного Договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого Відповідачем кредиту в разі порушення ним п. п. 5.2.3, 5.2.4.,5.2.5. Договору. Оскільки Відповідач порушив вимоги п.5.2.4. Договору, не повідомив Банк про події, які негативно вплинули на його фінансовий стан, що спричинило невиконання договірних зобов'язань йому нараховано штраф у сумі 700,00 грн. згідно з розрахунком.
Загальна сума боргу по Кредитному Договору № 42425/30/к/ЗП/4 станом на 07.05.15р. становить: 5 079,20 грн. (залишок тіла кредиту) + 2 401,79 грн. (заборгованість по сплаті відсотків) +700,00 грн. (штраф) = 8 180,99 грн.
Крім того, 04.03.2013р. Позивач уклав з Відповідачем, як працівником ДП «Придніпровська залізниця» Заяву - Договір № 42425:1804 про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту. Відповідно до умов Договору овердрафту, Банк зобов'язаний Відповідачу як держателю платіжного засобу - смарт-картки НСМЕП відкрити рахунок завантаження з встановленням ліміту у сумі 344,00 грн. строком на 12 місяців з дати активізації банком ліміту овердрафту, зі сплатою 37% річних. Клієнт зобов'язаний повернути Овердрафт та сплатити проценти за користування ним та інші платежі за Договором овердрафту у визначених у договорі розмірах і термінах та виконати інші зобов'язання, визначені договором, в повному обсязі.
При цьому покриття заборгованості за використаним лімітом овердрафту, а також процентів, комісій, штрафів відбувається щомісячно автоматично без додаткового розпорядження Клієнта при надходженні будь-яких коштів на рахунок завантаження Клієнта після утримання Банком обов'язкових платежів по зобов'язаннях перед банком. Нарахування процентів здійснюється щомісячно на суму фактично використаного ліміту овердрафту. Сплата процентів здійснюється з рахунку завантаження картки Клієнта (при надходженні заробітної плати та інших додаткових виплат роботодавця) щомісячно, але не пізніше ніж 30/31 календарних днів з дати нарахування процентів.
У відповідності до умов Договору овердрафту Відповідачу 04.03.2013р. було перераховано суму 344,00 грн.
АБ «Експрес-Банк» повністю виконав свої зобов'язання по Договору овердрафту від 04.03.2013 р., проте Відповідач порушує умови Договору овердрафту.
Станом на 07.05.15р. заборгованість Відповідача по погашенню тіла овердрафту складає 340,49 грн., по сплаті процентів за користування овердрафтом (п.2 Договору овердрафту) складає 156,44 грн. У відповідності до п.2.5. Договору овердрафту за прострочення Клієнтом (Відповідачем) визначеного Договором строку повернення овердріфту в розмірі, визначеному Договором, клієнт сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожен день прострочення. Розмір пені станом на 07.05.15 р. складає 25,66 грн.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або Законом. Інфляційні нарахування на тіло овердрафту та на відсотки, відповідно складають 47,67 грн. та 49,21 грн. Всього заборгованість Відповідача по Договору овердрафту складає 619.47 грн., а саме: 340,49 грн. - тіло овердрафту; 156,44 грн. - відсотки;
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).
Оскільки відповідач порушує вимоги умов укладених з ним договорів, не виконує належним чином в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати передбачених укладеними договорами платежів, то вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача належить присудити судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218, 224-226, 292, 294, 296 ЦПК України, -
позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, кор. рах. 32005175201, МФО 322959, Код ЄДРПОУ 20053145) заборгованість за кредитним договором в сумі 8180 (вісім тисяч сто вісімдесят) грн. 99 коп. та заборгованість за договором овердрафту в сумі 619 (шістсот дев'ятнадцять) грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, кор. рах. 32005175201, МФО 322959, Код ЄДРПОУ 20053145) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України - шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А.В. Шумко