Справа № 727/6847/15-ц
Провадження № 2/727/2060/15
17 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 009-25889-060907 від 06.09.2007 року ОСОБА_4 отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.
Станом на 31.07.2015 року заборгованість за кредитним договором № 009-25889-060907 від 06.09.2007 року становить 19788,24 грн., яка складається з: тіло кредиту 11641,91 грн.; прострочене тіло кредиту 4791,20 грн.; заборгованість по відсоткам 3355,13 грн.
В ході розгляду справи з'ясовано, що відповідач ОСОБА_4 помер 29 червня 2014 року. Згідно спадкової справи спадкоємцем майна ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2.
За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 02.11.2015 року залучено до участі в справі правонаступника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2.
Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 009-25899-060907 від 06.09.2007 року на загальну суму 19788,24 грн., яка складається з: тіло кредиту 11641,91 грн.; прострочене тіло кредиту 4791,20 грн.; заборгованість по відсоткам 3355,13 грн. Судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 009-25899-060907 від 06.09.2007 року на загальну суму 19788,24 грн., яка складається з: тіло кредиту 11641,91 грн.; прострочене тіло кредиту 4791,20 грн.; заборгованість по відсоткам 3355,13 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що їй не було відомо про кредитні зобов'язання спадкодавця ОСОБА_4, тому просила відмовити в задоволенні позову. Крім того, вона не впевнена, що банком правильно проведено нарахування заборгованості за кредитним договором, однак вона не має змоги оплатити за проведення експертизи, тому з таким клопотанням до суду не звертається.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 009-25889-060907 від 06.09.2007 року ОСОБА_4 отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн., що підтверджується копією даного договору, копією тарифів (ст. 4-5).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.
Станом на 31.07.2015 року заборгованість за кредитним договором № 009-25889-060907 від 06.09.2007 року становить 19788,24 грн., яка складається з: тіло кредиту 11641,91 грн.; прострочене тіло кредиту 4791,20 грн.; заборгованість по відсоткам 3355,13 грн., що підтверджується розрахунком (а. с. 7-8).
В ході розгляду справи з'ясовано, що відповідач ОСОБА_4 помер 29 червня 2014 року (а.с.32, 49).
Згідно спадкової справи, на підставі заповіту спадкоємцем майна ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_2 (а.с. 47-66).
За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 02.11.2015 року залучено до участі в справі правонаступника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 (а.с. 70).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Статтею 1236 ЦК України передбачено, що якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, який він призначив, переходить та частина його обов'язків, що є пропорційною до одержаних прав.
Статтею 1282 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємця задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Відповідно до ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Враховуючи те, що кредитор спадкодавця про смерть боржника та про відкриття спадщини дізнався лише у листопаді 2015 року, тому строки, передбачені ст. 1281 ч. 2 ЦК України, не порушено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 009-25899-060907 від 06.09.2007 року на загальну суму 19788,24грн., яка складається з: тіло кредиту 11641,91 грн.; прострочене тіло кредиту 4791,20 грн.; заборгованість по відсоткам 3355,13 грн., в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь Держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1216, 1218, 1281, 1282 ЦК України, ст. 5 п. 22 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26254901156906, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 009-25899-060907 від 06.09.2007 року на загальну суму 19788(дев'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 24 коп., яка складається з: тіло кредиту 11641,91 грн.; прострочене тіло кредиту 4791,20 грн.; заборгованість по відсоткам 3355,13 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: С.О. Волошин