Постанова від 02.02.2016 по справі 716/38/16-п

Справа №: 716/38/16-п

ПОСТАНОВА

02.02.2016 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від сектору Кіцманскього ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, 05.07.1994 року року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АП1№466029 від 31.12.2015 року , ОСОБА_1 31.12.2015 року о 12:30 год., керуючи автомобілем Опель Віваро державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі М-19 , 469 км сполучення Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, при здійсненні ДТП скрився з місця пригоди . Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення не визнав. Вказав, що він дійсно здійснив ДТП, однак місце пригоди не залишав, а зупинив свій автомобіль на відставі 100 метрів від місця ДТП. Порушник також вказав, що він був присутнім при замірах та складанні схеми ДТП працівниками поліції, а також давав покази.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП адміністративно-караним є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Вказане правопорушення характеризується умисною формою вини.

Відповідно до п. «а» п.2.10 ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний, зокрема, негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

За правилами ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад (суб"єктивна сторона) правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

КЕруючись ст.ст. 122-4, 247, 268, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу проголошеня.

Суддя