Справа № 723/1868/15-ц
Іменем України
17 лютого 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі Чокан Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 28 серпня 2009 року було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції, актовий запис №99. Від шлюбу у сторін неповнолітніх та малолітніх дітей немає.
Причиною розпаду сім'ї послужили ті обставини, що сторони припинили спільно проживати у 2014 році та сімейні стосунки не поновлювали. Постійні непорозуміння привели до втрати почуття поваги та любові сторін одне до одного. Позивач впевнена, що шлюб носить формальний характер та просила його розірвати посилаючись на те, що збереження шлюбу суперечить її інтересам.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився двічі по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у її відсутності та ухвалити судове рішення.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 28 серпня 2009 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції, актовий запис №99.Від шлюбу у сторін дітей немає.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки наданий сторонам шестимісячний термін на примирення позитивних наслідків не дав, сторони не примирилися. На думку суду дана сім'я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім'ї буде суперечити інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 28 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції, актовий запис №99.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.