Справа №: 716/124/16-п
27.01.2016 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адмінвідповідальності неодноразово притягався, за ст.187 ч. 2 КУпАП, -
Згідно протоколу серії ЧВ № 001365 від 10.08.2015 року, ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 10.08.2015 року о 23:00 год. в с.Кадубівці був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив вимоги пункту постанови від 02.10.2014 року про встановлення адміністративного нагляду.
Порушник в суді вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному.
Відповідно до ст.187 ч.2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинили дії, передбачені частиною першої цієї статті.
Встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив вимоги адміністративного нагляду після накладення на нього адміністративного стягнення.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП за ознаками: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме - заборонено вихід з будинку №13 по вул. гагаріна в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області із 22:00 год. до 06:00 год. за винятком роботи в цей час.
Згідно ч.2 ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційне правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення видно що, з дня вчинення правопорушення, тобто з 10.08.2015 року на момент розгляду справи минуло більше ніж три місяці. З штампу про надходження адміністративного матеріалу до Заставнівського районного суду Чернівецької області вбачається, що він надійшов 27.01.2016 року, на момент розгляду справи в суді сплив передбачений законодавством 3-х місячний строк, в зв'язку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 283-284, 268 КпАП України,-
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу проголошення.
Суддя