Ухвала від 14.08.2014 по справі 2-355/2011

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-р/641/6/14 Справа № 2-355/2011

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря - Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву головного державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2013 року Комінтернівським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу, якою залишено без розгляду заяву ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання заочного рішення від 26 квітня 2011 року у цивільній справі № 2-355/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним попереднього договору, стягнення боргу, відшкодування збитків і неодержаних доходів, у спосіб набуття стягувачем права власності на земельні ділянки № 121/122 у садівничому товаристві «Нива» Покотилівської сільської ради Харківського району Харківської області площею 0,1152 га.

Державний виконавець Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз'яснення даного судного рішення, оскільки не зрозуміло, чи залишена без розгляду вся заява позивача ОСОБА_2, чи тільки її частина.

Особи, які брали участь у справі не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Згідно ч.3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про роз'яснення рішення суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За правилами ч.1 ст.221 ЦПК України роз'ясненню підлягає рішення суду, яке є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця.

З поданої заяви державного виконавця вбачається, що роз'яснити необхідно ухвалу суду.

Оскільки відповідно до приписів ст.. 221 ЦПК України роз'ясненню підлягає лише рішення суду, суд не вбачає підстав для роз'яснення ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.11.2013.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення - ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.11.2013 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя -ОСОБА_4

Попередній документ
55948793
Наступний документ
55948795
Інформація про рішення:
№ рішення: 55948794
№ справи: 2-355/2011
Дата рішення: 14.08.2014
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: про продовження стягнення аліментів на утримання дитини і стягнення заборгованості за несплату аліментів в сумі 9459,08 грн