Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/106/2014 Справа № 641/6797/14-ц
06 серпня 2014 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву відповідача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про розірвання договору та стягнення коштів, -
13.06.2014 у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про розірвання договору та стягнення коштів ухвалено заочне рішення.
Відповідач представник ПАТ «ВіЕйБі Банк», не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, подав до суду заяву про його перегляд, посилаючись на те, що представник банку з поважних причин не мав можливості бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на 13.06.2014. Також судом не враховані обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме той факт, що позивач ОСОБА_2 у встановленому договором порядку не звернулась до банку щодо розірвання договору, а тому договір є дійсним і на теперішній час, позовні вимоги є безпідставними.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме відсутні документи на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суд -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про розірвання договору та стягнення коштів залишити без руху, надавши заявникові строк до 05.09.2014 включно для усунення вищевказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3