Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3060/2014 Справа № 641/8091/14-ц
08 серпня 2014 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод ім.. Малишева», третя особа - генеральний директор ДП «Завод ім.. Малишева» ОСОБА_2, про стягнення заробітної плати, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ДП «Завод ім.. Малишева» частину заробітної плати за 11 робочих днів у період з 08.01.2014 по 28.01.2014, посилаючись на те, що він перебував у адміністративній відпустці, при цьому посилаючись на положення ст.. 113 КЗпП України.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позовні вимоги суперечать їх обґрунтуванню в тексті позову.
Так, позивачем зазначається, що він перебував у адміністративній відпустці, однак у діючому законодавстві відсутній такий термін. В Законі України «Про відпустки» міститься перелік відпусток, а тому аналізуючи текст позовної заяви можливо припустити, що позивач мав на увазі відпустку без збереження заробітної плати. При цьому позивач посилається на положення ст.. 113 КЗпП України щодо оплати праці під час простою підприємства, а також при освоєнні нового виробництва, а надає документи, що свідчать про зміну суттєвих умов праці на підприємстві.
Враховуючи, що судом розглядаються справи в межах заявлених фізичними чи юридичними особами вимог і на підставі наявних доказів, позовні вимоги ОСОБА_1 не конкретизовані, що позбавляє суд визначити предмет спору та вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Завод ім.. Малишева», третя особа - генеральний директор ДП «Завод ім.. Малишева» ОСОБА_2, про стягнення заробітної плати залишити без руху, надавши позивачеві строк до 02.09.2014 включно для усунення вищевказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3