Провадження № 2/641/2298/2013 Справа № 641/5990/13-ц
18 листопада 2013 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря - Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, відповідач є батьком дитини, однак з початку 2006 року з дитиною не спілкується, життям її не цікавиться, участі у її вихованні та утриманні не приймає, має заборгованість по аліментам, тобто самоухилився від виконання батьківських обов'язків.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справу за його відсутності не надавав.
Представник третьої особи - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надала суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просила ухвалити рішення в інтересах малолітніх дітей.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав").
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1
Відповідно до довідки дільниці № 20 КП "Жилкомсервіс" від 16.05.2013 малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та мешкає разом із матір'ю - позивачем у справі за адресою: АДРЕСА_1.
Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради суду надано висновок від 14.11.2013 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи зазначене, а також той факт, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-ти денний термін з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Д. Є. Боговський