Справа № 2-2268/11
іменем України
"01" лютого 2013 р. Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Григор'єва Б.П.
при секретарі - Листопад І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування правовстановлюючих документів, поділ квартири, виділ частки із спільної часткової власності, вселення, встановлення порядку користування квартирою, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування правовстановлюючих документів, поділ квартири, виділ частки із спільної часткової власності, вселення, встановлення порядку користування квартирою.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування правовстановлюючих документів, поділ квартири, виділ частки із спільної часткової власності.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявлена законно, не порушує прав інших учасників процесу, підстав для відмови в її задоволенні немає.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 , ч.2 ст. 207 ЦПК України,-
Позовну заяву про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування правовстановлюючих документів, поділ квартири, виділ частки із спільної часткової власності -залишити без розгляду.
Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_4
| № рішення: | 55947906 |
| № справи: | 2-2268/11 |
| Дата рішення: | 01.02.2013 |
| Дата публікації: | 24.02.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Слобідський районний суд міста Харкова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | (27.03.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 28.02.2020 |
| Предмет позову: | про визнання договору позики недійсним та фіктивним |
| 21.01.2020 10:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 29.01.2020 17:00 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 28.02.2020 14:30 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 02.03.2020 12:00 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 05.05.2020 09:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 09.06.2020 09:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| 11.08.2020 09:55 | Дніпровський апеляційний суд |
| 08.09.2020 09:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 27.10.2020 09:50 | Дніпровський апеляційний суд |
| 05.08.2024 11:45 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 28.01.2026 10:00 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |