Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/645/2013 Справа № 641/42/13- ц
07 лютого 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.,
за участю секретаря - Бєлової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу за договором позики в розмірі 216745,03 грн., витрати на правову допомогу в сумі 4000,00 грн.
Представник позивача у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що у власності відповідача ОСОБА_2 відсутні об'єкти рухомого чи нерухомого майна, на які може бути звернуто стягнення, він є лише має право на частку квартири на праві спільної сумісної власності подружжя, а неприйняття заходів забезпечення позову може утруднити розгляд справи або зробити неможливим виконання рішення суду.
У судове засіданні сторони у справі не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки заявлена позивачем сума боргу досить значна, є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.
Заборонити відчуження квартири АДРЕСА_2.
Копію ухвали для виконання направити Державній реєстраційній службі України в Харківській області, сторонам у справі до відома.
Відповідно до вимог п. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя -ОСОБА_3