08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
"08" лютого 2016 р. Справа № 370/225/16-ц
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 119 - 120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката ОСОБА_3 звернулась до Макарівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила: 1) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою ОСОБА_1 шляхом зобов'язання ОСОБА_2 винесення меж в натурі; 2) скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_2; 3) під час попереднього судового засідання вирішити питання про витребування у відповідача копії документів на земельну ділянку.
Судом встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
- у порушення п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено поштового індексу відповідача та засобів зв'язку сторін у справі;
- у порушення п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, викладаючи зміст позовних вимог, позивач зазначає і клопотання про витребування доказів, що не є позовною вимогою, а має оформлятися окремим процесуальним документом з урахуванням ст. 137 ЦПК України;
- у порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач не сплатив судовий збір за подання позовної заяви. Так відповідно до п.2 ч.1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн. Судовий збір слід сплатити за реквізитами: отримувач коштів - Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Суд одночасно звертає увагу позивача на те, що відповідно до вимог абзацу 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
- позовна заява від імені позивача підписана адвокатом ОСОБА_3, водночас, на підтвердження повноважень на підписання позовної заяви до останньої додано фотокопію Довіреності №04-0000039, фотокопію Доручення для надання безоплатної правої допомоги №04-0000039НБ, які у порушення вимог ч.2, ч.3 та ч.4 ст.42 ЦПК України не засвідчені належним чином, що на момент відкриття провадження у справі не дає можливості встановити повноваження представника на підписання позовної заяви.
До неналежно оформленої позовної заяви застосовуються правила ст.121 ЦПК України.
Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.
Недоліки мають бути усунуті шляхом подання оригіналу квитанції про оплату судового збору та нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з урахованими зауваженнями суду.
У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків - три дні з моменту отримання копії ухвали суду.
У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію ухвали для виконання надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Устимчук