15.02.2016 Мосто
Справа № 372/438/16-п
провадження № 3-139/16
Іменем України
19 лютого 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського відділу поліції головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, СТ «Дружба», 6, тимчасово не працююча, ідентифікаційний номер суду невідомо,
по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 11 лютого 2016 року близько 17 год. 00 хв. в селі Романків садове товариство «Сонячна долина», вулиця Лісова,63 керуючи автомобілем «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки та погодні умови, не обрала безпечну швидкість руху, внаслідок чого з'їхала на узбіччя де зіткнулася з дорожнім знаком, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля та завдано матеріальних збитків власнику транспортного засобу. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3(б), 10.1, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася.
Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП.
Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені, обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття у вчиненому.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, виходячи з доведеності її вини, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, -
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн.
Стягнути згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП на користь держави з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 275,60 гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або внесення подання прокурора.
Апеляційна скарга та подання прокурора подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя О.М. Мора