ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
10.02.2016Справа № 910/6754/15-г
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудбетон"
про визнання наказу господарського суду м. Києва від 15.06.2015 таким, що не підлягає виконанню
у справі № 910/6754/15-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудбетон" та Корпорації "Альтіс-Холдинг"
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 8 601 144,13 грн.
Суддя Нечай О.В.
Представники учасників судового процесу:
від стягувача: Полунін А.Є., за довіреністю
від позивача: не з'явився
від боржника - 1: Белінський С.Є., за довіреністю
від боржника - 2: не з'явився.
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудбетон" та Корпорації "Альтіс-Холдинг" про стягнення 8 601 144,13 грн., з яких: 7 096 372,19 грн. - заборгованість по погашенню вартості обладнання, 218 878,65 грн. - заборгованість з оплати відсотків по товарному кредиту, 176 084,99 грн. - додаткові витрати та 1 109 808,30 грн. - пеня.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2015 за вказаною позовною заявою було порушено провадження у справі № 910/6754/15-г.
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.05.2015 у справі № 910/6754/15-г позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудбетон» та Корпорації «Альтіс-Холдинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» заборгованість по погашенню вартості обладнання в розмірі 7 096 372 грн. 19 коп., заборгованість по сплаті відсотків по товарному кредиту в розмірі 218 878 грн. 65 коп., пеню в розмірі 1 109 808 грн. 30 коп. та додаткові витрати в розмірі 176 084 грн. 99 коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудбетон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» судовий збір в розмірі 36 540 грн. 00 коп. та стягнуто з Корпорації «Альтіс-Холдинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» судовий збір в розмірі 36 540 грн. 00 коп.
На виконання вищезазначеного рішення господарського суду м. Києва було видано три накази № 910/6754/15-г від 15.06.2015.
01.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудбетон" було подано заяву про визнання наказу господарського суду м. Києва від 15.06.2015 № 910/6754/15-г таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2016 заява про визнання наказу господарського суду м. Києва від 15.06.2015 № 910/6754/15-г таким, що не підлягає виконанню, була прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 10.02.2016.
10.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником стягувача були подані письмові пояснення.
10.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником заявника були подані письмові пояснення.
10.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником боржника - 2 були подані письмові пояснення.
У судове засідання 10.02.2016 представники стягувача та боржника - 1 (заявника) з'явились, інші учасники судового процесу не з'явились.
Розглянувши у судовому засіданні 10.02.2016 заяву боржника - 1 про визнання наказу господарського суду м. Києва від 15.06.2015 № 910/6754/15-г таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд у разі видачі наказу помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Судом встановлено, що 25.12.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (далі - первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «Авакс ЮА» (далі - новий кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» (далі - повірений нового кредитора) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудбетон" (далі - боржник) було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги (далі - Договір), відповідно до п. 2.1 якого, в порядку та на умовах, визначених Договором, первісний кредитор зобов'язується здійснити продаж (відступлення) права вимоги новому кредитору, а новий кредитор зобов'язується оплатити вартість права вимоги, шляхом сплати вартості права вимоги повіреним нового кредитора в порядку та на відповідно до умов, визначених цим Договором.
З Договору вбачається, зокрема, передача права вимоги за:
- Договором купівлі-продажу № PR600-08/13 від 09.08.2013;
- Договором поруки № PR600-08/13 від 09.08.2013.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2016 було замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП № 48421091, відкритому Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, на підставі наказу господарського суду міста Києва від 15.06.2015, виданого на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 у справі № 910/6754/15-г, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Авакс ЮА».
30.12.2015 між ТОВ «Спецбудбетон» та ТОВ «Авакс ЮА» було укладено Додаткову угоду до Договору купівлі-продажу № PR600-08/13 від 09.08.2013 (далі - Додаткова угода) відповідно до умов якої сторони погодили, що Договір купівлі-продажу № PR600-08/13 від 09.08.2013 вважається розірваним з моменту укладення цієї Додаткової угоди.
Відповідно до п. 3 Додаткової угоди з моменту укладення цієї Додаткової угоди, обов'язок боржника - 1 по оплаті обладнання припиняється. При цьому, всі сплачені за Договором покупцем кошти не повертаються останньому, а вважаються штрафом за неналежне виконання покупцем своїх обов'язків. За необхідності або за ініціативою будь-якої з сторін, сторони проведуть звірку взаєморозрахунків. Укладення цієї Додаткової угоди є підставою для звернення зацікавленої сторони до господарського суду м. Києва для визнання наказів по справі № 910/6754/15-г та по справі № 910/11245/14 такими, що не підлягають виконанню, у зв'язку із розірванням Договору (неналежне виконання умов якого стало підставою для звернення позивача (продавця) до господарського суду із відповідною позовною заявою).
З огляду на вищевикладене, оскільки сторонами було укладено Додаткову угоду, суд вбачає за необхідне визнати наказ господарського суду міста Києва від 15.06.2015 № 910/6754/15-г, виданий на виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 у справі № 910/6754/15-г, про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудбетон" та Корпорації "Альтіс-Холдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" заборгованості по погашенню вартості обладнання в розмірі 7 096 372 грн. 19 коп., заборгованості по сплаті відсотків по товарному кредиту в розмірі 218 878 грн. 65 коп., пені в розмірі 1 109 808 грн. 30 коп. та додаткових витрат в розмірі 176 084 грн. 99 коп. таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудбетон" про визнання наказу господарського суду м. Києва від 15.06.2015 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
2. Визнати наказ господарського суду міста Києва від 15.06.2015 у справі № 910/6754/15-г про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудбетон" та Корпорації "Альтіс-Холдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" заборгованості по погашенню вартості обладнання в розмірі 7 096 372 грн. 19 коп., заборгованості по сплаті відсотків по товарному кредиту в розмірі 218 878 грн. 65 коп., пені в розмірі 1 109 808 грн. 30 коп. та додаткових витрат в розмірі 176 084 грн. 99 коп. таким, що не підлягає виконанню.
Суддя О.В. Нечай
на о год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № .
Суддя