Ухвала від 10.02.2016 по справі 910/6754/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2016Справа № 910/6754/15-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс ЮА»

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі № 910/6754/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудбетон" та Корпорації "Альтіс-Холдинг"

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 8 601 144,13 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від заявника: Полунін А.Є., за довіреністю

від стягувача: не з'явився

від боржника - 1: Белінський С.Є., за довіреністю

від боржника - 2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудбетон" (далі - відповідач - 1) та Корпорації "Альтіс-Холдинг" (далі - відповідач - 2) про стягнення 8 601 144,13 грн., з яких: 7 096 372,19 грн. - заборгованість по погашенню вартості обладнання, 218 878,65 грн. - заборгованіст з оплати відсотків по товарному кредиту, 176 084,99 грн. - додаткові витрати та 1 109 808,30 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/6754/15-г.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.05.2015 у справі № 910/6754/15-г позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудбетон» та Корпорації «Альтіс-Холдинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» заборгованість по погашенню вартості обладнання в розмірі 7 096 372 грн. 19 коп., заборгованість по сплаті відсотків по товарному кредиту в розмірі 218 878 грн. 65 коп., пеню в розмірі 1 109 808 грн. 30 коп. та додаткові витрати в розмірі 176 084 грн. 99 коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудбетон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» судовий збір в розмірі 36 540 грн. 00 коп. та стягнуто з Корпорації «Альтіс-Холдинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» судовий збір в розмірі 36 540 грн. 00 коп.

На виконання вищезазначеного рішення господарського суду м. Києва було видано накази № 910/6754/15-г від 15.06.2015.

15.01.2016 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс ЮА» через відділ діловодства господарського суду міста Києва була подана заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2016 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс ЮА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні була прийнята до розгляду, розгляд заяви було призначено на 10.02.2016.

09.02.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником стягувача була подана заява про погодження із заявою ТОВ «Авакс ЮА» про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 10.02.2016 представники заявника та боржника-1 з'явились, надали усні пояснення, інші учасники судового процесу не з'явились.

Розглянувши у судовому засіданні 10.02.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс ЮА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

20.08.2015 Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 48421091.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 25.12.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (далі - первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «Авакс ЮА» (далі - новий кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «Арма Факторинг» (далі - повірений нового кредитора) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудбетон" (далі - боржник) було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги (далі - Договір), відповідно до п. 2.1 якого, в порядку та на умовах, визначених Договором, первісний кредитор зобов'язується здійснити продаж (відступлення) права вимоги новому кредитору, а новий кредитор зобов'язується оплатити вартість права вимоги, шляхом сплати вартості права вимоги повіреним нового кредитора в порядку та відповідно до умов, визначених цим Договором.

З Договору вбачається, зокрема, передача права вимоги за:

- Договором купівлі-продажу № PR600-08/13 від 09.08.2013;

- Договором поруки № PR600-08/13 від 09.08.2013.

Відповідно до п. 2.1.3 Договору після оплати новим кредитором права вимоги в порядку та відповідно до умов, визначених Договором, новий кредитор набуває статус правонаступника (процесуального правонаступника) первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов'язаних з правом вимоги.

Загальна вартість прав вимоги за Договорами становить 7 000 000,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що повірений нового кредитора сплатив вартість прав вимоги первісному кредитору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18 статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Таким чином, у зв'язку з укладенням Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авакс ЮА» стало правонаступником прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» за Договором купівлі-продажу № PR600-08/13 від 09.08.2013 та Договором поруки № PR600-08/13 від 09.08.2013., а тому, враховуючи, що рішенням у даній справі було стягнуто заборгованість на підставі зазначених договорів, новий кредитор повинен бути стягувачем у виконавчому провадженні, яке здійснюється на підставі судових наказів № 910/6754/15-г від 15.06.2015.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс ЮА» про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс ЮА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП № 48421091, відкритому Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, на підставі наказу господарського суду міста Києва від 15.06.2015, виданого на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 р. у справі № 910/6754/15-г, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (04073, м. Київ, проспект Московський, будинок 9, корпус 5, офіс 101; ідентифікаційний код: 34480657) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Авакс ЮА» (03062, м. Київ, вулиця Стрийська, будинок 6, офіс 312; ідентифікаційний код: 40031610).

Суддя О.В. Нечай

на о год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № .

Суддя

Попередній документ
55931776
Наступний документ
55931778
Інформація про рішення:
№ рішення: 55931777
№ справи: 910/6754/15-г
Дата рішення: 10.02.2016
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: