Постанова від 22.07.2011 по справі 2-а-4267/11

Справа № 2-а-4267/11

Провадження №

ПОСТАНОВА

іменем України

22.07.2011 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Медвідь Н.О. розглянувши у скороченому провадженні справу за позовом Вар»янської ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними, та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Позивач ОСОБА_2»янська Н.М. звернулася в суд з позовом до відповідача, посилаючись на те, що є особою потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС ІУ категорії.

Відповідно до ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», має право на щомісячну доплату у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

В проведенні перерахунку недоплачених сум відповідачем відмовлено , посилаючись на постанову КМ України від 26.07.1996 року № 836 .

Тому просила визнати дії відповідача щодо нарахування та виплати щомісячної доплати як працюючому в зоні посиленого радіологічного контролю протиправними, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок і виплатити на її користь через основне місце роботи недоотриману суму щомісячної грошової доплати за період з січня 2010 року по грудень 2010 року , та стягнути цю суму на її користь.

Відповідач позов не визнав, зазначивши в запереченнях , що Законом України «Про державний бюджет України» на 2011 рік встановлено, що порядок та розмір виплат сум доплат громадянам , які працюють на територіях радіологічного забруднення покладається на КМ України , що й було зроблено відповідачем. Постановою КМ України № 836 від 26.07.1996 року визначено розмір доплат а відповідно до ч.1 ст. 23 Бюджетного кодексу України ці виплати можуть здійснюватися лише за наявності відповідного бюджетного призначення., які встановлюються законом «Про державний бюджет України».

Оцінивши повідомлені позивачем , та відповідачем обставини, вважаю що наявних підстав достатньо для прийняття рішення у скороченому провадженні на підставі ст.. 183-2 ч. 1 п. 2 КАС України.

Позивачка працює в зоні посиленого радіоекологічного , що підтверджується довідкою з місця роботи..

Відповідно до ст, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», громадянам, які працюють на територіях радіоактивного контролю виплачується щомісячна доплата в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з довідки з місця роботи позивачки, вищевказані доплати їй здійснюються установою в якій вона працює у розмірах передбачених постановою К.М. України № 836 від 26.07.1996 року.

Тому вимоги позивачки до відповідача є безпідставними.

Керуючись Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» Законом України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи « ст..ст.183-2 КАС України -

П О С Т А Н О В И ЛА:

В позові Вар»янській ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними, та зобов»язання вчинити певні дії, відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя:

Попередній документ
55931264
Наступний документ
55931266
Інформація про рішення:
№ рішення: 55931265
№ справи: 2-а-4267/11
Дата рішення: 22.07.2011
Дата публікації: 24.02.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 01.01.2012
Предмет позову: ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО ТЕРМІНУ ТА ВИЗНАННЯ ПРОТИПРАВНИМИ ДІЇ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ ЩОДО ВІДМОВИ В ПЕРЕРАХУНКУ ПЕНСІЇ ТА ЗОБОВ.ЯЗАТИ ВЧИНИТИ ПЕВНІ ДІЇ
Розклад засідань:
06.03.2020 08:15 Богуславський районний суд Київської області
06.03.2020 08:30 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВАЛУЄВА ВАЛЕНТИНА ГРИГОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВАЛУЄВА ВАЛЕНТИНА ГРИГОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗДОРОВИЦЯ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
БАБИЧ ГАННА АНТОНІВНА
ГОЛУБНИЧИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
Кияниця Надія Григорівна
Котелевський Анатолій Романович
Пелипенко Андрій Михайлович
Ткаченко Надія Олександрівна
заінтересована особа:
ГУ ПФУ в Київській області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Даниленко Любов Петрівна
Кисляченко Тетяна Петрівна