Справа № 369/780/16-п
Провадження № 3/369/320/16
іменем України
01.02.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з Києво-Святошинського району ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 289880 від 21.01.2016 року 27.12.2015 року близько 20.30 год., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Київ-Башів 4 км., перебував в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 289879 від 27.12.2016 року водій ОСОБА_1 27.12.2015 року близько 20.30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Київ-Башів 4 км., в напрямку м. Київ , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з екскаватором марки «ATLAS 1404» державний номер НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, 1.5, 13.1. 12.4 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні не прибув про час та місце розгляду протоколів повідомлений належним чином, про що мається його підпис в зазначених протоколах.
Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши представлені докази в їхній сукупності, суд дійшов до висновку про вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» за наступними підставами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколаи про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, поясненнями правопорушника у протоколі де він зазначив, що випив пива, результатами огляду приладом «Draqer», результат тесту 2.33%.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Положеннями ст. 36 КУпАП допускається розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України - тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також ч.1 ст.130 КУпАП України - керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про особу.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 280-284 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП України і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави суму судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.В. Чернота