Номер провадження: 22-ц/785/2497/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Варикаша О. Д.
про відкриття апеляційного провадження
17.02.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2Д ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ТОВ «ІЗЮМ ЛТД» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2015 року про задоволення заяви про закриття провадження у справі за позовом ТОВ «ІЗЮМ ЛТД» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування реєстрації та витребування земельної ділянки із незаконного володіння, -
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_3 - представника ТОВ «ІЗЮМ ЛТД» відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Підстави зазначені у заяві про поновлення строку вважаю поважними.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 - представника ТОВ «ІЗЮМ ЛТД» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження на ухвалу Київського районного суду
м. Одеси від 22.12.2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_3 - представника ТОВ «ІЗЮМ ЛТД» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2015 року про задоволення заяви про закриття провадження у справі за позовом ТОВ «ІЗЮМ ЛТД» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування реєстрації та витребування земельної ділянки із незаконного володіння.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2