Номер провадження: 22-ц/785/1937/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
16.02.2016 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 3 грудня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 3 грудня 2015 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції» заборгованість за договором позики в сумі 29446,76 доларів США (а.с.76-79).
Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 3 грудня 2015 року оскаржено представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 (а.с.86-90).
Апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту з наступних підстав.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 14 січня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 3 грудня 2015 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 6644,75 грн. протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_2 14 січня 2016 року (а.с.102). ОСОБА_3 надіслану кореспонденцію отримано 25 січня 2016 року, її представником ОСОБА_2 26 січня 2016 року, що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.103,104).
Станом на 16 лютого 2016 року документ про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надано, до спеціального фонду Державного бюджету України кошти по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги не надійшли.
Таким чином, має місце несплата апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги.
У сенсі положень частини 2 статті 121 ЦПК України якщо апелянт відповідно до ухвали судді в установлений строк не сплатить судовий збір, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 3 грудня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека та інвестиції» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили
Суддя Л.М.Вадовська