Справа № 367/646/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/298/2016
Іменем України
15 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ №132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, -
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив замінити невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі більш м'яким.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити та замінити йому невідбуту частину покарання у вигляді обмеження волі більш м,яким, а саме громадськими роботами. Клопотання мотивує тим, що він прибув 15.05.2015 до ІВЦ № 132 та за час відбування покарання довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці. Також зазначив, що він одружений та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні представник ІВЦ № 132 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого та надав матеріали, які характеризують особу засудженого.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 та заміни йому не відбутої частини покарання у вигляді обмеження волі на 240 годин громадських робіт.
Суд, вивчивши матеріали справи та надані учасниками процесу докази, заслухавши думку засудженого, представника виправного центру, прокурора вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.03.2015 р. невідбуту частину покарання 2 роки 11 місяців 13 днів замінено на обмеження волі, зараховано у строк відбування покарання тримання під вартою під час слідування до виправного центру.
15.05.2015р. засуджений прибув до Ірпінського виправного центру (№ 132) та знаходиться там по теперішній час. Указом Президента України від 05.10.2015р.№569/2015 ОСОБА_5 скорочено невідбуту частину покарання до одного року обмеження волі. Таким чином кінець строку покарання засудженого 05.10.2016 р. За період перебування в установі засуджений не допускав порушення встановлених правил відбування покарання. Працевлаштований на території виробництва установи зварювальником, до покладених обов'язків відносився добросовісно, поставлені завдання виконував, проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має два заохочення начальника установи. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримував стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації, тактовний та ввічливий. Спальне місце утримував в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідував, реагував на них вірно.
Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням, за умови фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Оскільки судом встановлено, що на момент звернення із клопотанням про заміну невідбутого покарання на більш м'яке засуджений ОСОБА_5 відбув половину призначеного йому покарання у вигляді обмеження волі, став на шлях виправлення, суд вважає за можливе замінити йому не відбуту частину покарання у вигляді 7 місяців 19 днів обмеження волі на більш м'яке, а саме на 240 годин громадських робіт.
Керуючись ст. 82 КК України, п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді 7 місяців 19 днів обмеження волі більш м'яким, а саме громадськими роботами строком на 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1