Справа № 1522/18901/12
Провадження № 6/522/87/16
04 лютого 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла,
07 квітня 2015 року Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла, яке належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), а саме квартиру № 12, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявник зазначив, що у відділі перебуває виконавчий лист № 1522/18901/12 від 04.02.2013 року, виданий Приморським районним судом міста Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи у розмірі 796613,11 грн. Рішення суду боржником не виконано. Відповідно інформаційної довідки зазначено мано належить ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці Державної іпотечної установи. З метою подальшої реалізації майна просить надати право на проникнення до квартири.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Як вбачається із наданих суду документів, постановою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 11 квітня 2013 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого документа № 1522/18901/12, виданого Приморським районним судом міста Одеси про стягнення грошової суми ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи у розмірі 796613,11 грн.. Боржнику запропоновано самостійно виконати рішення в 10-ти денний термін з моменту винесення постанови.
Як вбачається із наданих суду документів, постановою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 02 грудня 2015 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання. (а.с. 146)
Враховуючи, що закінчено виконавче провадження щодо виконання судового рішення, тому необхідно відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ст. ст.11, 32 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд -
Відмовити у задоволенні подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла, яке належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), а саме квартиру № 12, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. М. Чернявська
04.02.2016