гСправа № 358/1474/15-ц Провадження № 2/358/19/16
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
19 лютого 2016 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
під час розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Янтарь», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Богуславська міська рада, про зобов'язання дотримуватись правил добросусідства та стягнення матеріальної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить зобов'язати ТОВ «Янтарь» дотримуватись правил добросусідства та здійснювати землекористування таким чином щоб це створювало найменше незручностей для земельної ділянки та нежитлової будівлі комерційного призначення по вул. Миколаївській, 40-Б в м. Богуславі Київської області, що належить ОСОБА_1. Також просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду заподіяну його майну - будівлі по вул. Миколаївській, 40-Б в м. Богуславі.
Для визначення причини пошкодження фундаменту будівлі по вул. Миколаївській, 40-Б в м. Богуславі та чи пов'язані пошкодження із земляними роботами, що проводяться (проводились) ТОВ «Янтарь» на сусідній земельній ділянці по вул. Миколаївській, 40 в м. Богуславі, а також визначення вартості відновлювальних робіт, позивач і його представник заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просять доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно правова консалтингова компанія «Юрекс» ( м. Київ, провулок Кияновський, 3-7 оф. 213).
Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки без проведення відповідної експертизи не можливо буде правильно вирішити справу, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу для вирішення вищевказаних питань, проведення якої доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно правова консалтингова компанія «Юрекс» ( 04053, м. Київ, провулок Кияновський, 3-7 оф. 213).
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд -
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Янтарь», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Богуславська міська рада, про зобов'язання дотримуватись правил добросусідства та стягнення матеріальної шкоди, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно правова консалтингова компанія «Юрекс» ( 04053, м. Київ, провулок Кияновський, 3-7 оф. 213), попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка причина пошкодження фундаменту будівлі ОСОБА_1 по вул. Миколаївській, 40-Б в м. Богуславі та чи пов'язані пошкодження із земляними роботами, що проводяться (проводились) ТОВ «Янтарь» на сусідній земельній ділянці по вул. Миколаївській, 40 в м. Богуславі?
2.Чи можливо відновити (відремонтувати) попередній стан фундаменту будівлі ОСОБА_1 по вул. Миколаївській, 40-Б в м. Богуславі? Якщо так, то які відновлювальні (ремонтні) роботи слід провести, та яка їх вартість?
Експертизу провести за участю сторін.
Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч. 1 ст. 146 ЦПК України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експертам надати матеріали цивільної справи №358/1474/15-ц.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Головуючий: суддя ОСОБА_3