№ 2-а-619
2009 рік
5 червня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 12 травня 2009 року звернувся до суду з заявою про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Однак вказана заява не відповідала вимогам: п. п. 2, 3, 4 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2009 року заяву було залишено без руху, а ОСОБА_1 запропоновано у строк до 4 червня 2009 року усунути недоліки з додержанням вимог: п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС України.
Ухвалу судді від 13 травня 2009 року ОСОБА_1 згідно його підпису на супроводжувальному листі отримав 28 травня 2009 року, у встановлений строк недоліки, перелічені у вищезгаданій ухвалі, усунуті не були.
ОСОБА_1 з метою усунення недоліків у заяві до суду заяв та документів не подавав, тому згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України матеріали позову вважаються неподаними і повертаються позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути особі, що її подаала.
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя