Справа № 3- 2326/2009
Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області
16 вересня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Софіївського ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого Криворізька ДЕД, інженер,
проживаючого за адресою:
м. Кривий Ріг, м-н Сонячний 41/128
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, -
28.07.2009 року, ОСОБА_2 будучи посадовою особою , інженером БДР Криворізької ДЕД не виконав припис ДАІ №31 від 23.07.2009р. по установці дорожних знаків на 116 км. а/д Дніпропетровськ-Миколаїв та підсипці з»їзду для транспортних засобів у визначений термін, який передбачений вимогами норм та стандартів, чим порушив п. 3.9 Правил дорожнього руху України ПКМУ від 30.03.94 №198.
При складанні адміністративного протокола адмінпритягуваний погодився з порушенням. Відповідно до його підписів в адміністративному протоколі він був повідомлений про час і місце розгляду справи, судом сповіщався, проте до суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути розглянута коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе справу розглянути у відсутність адмінпритягуваного на підставі письмових доказів.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши їм належну та всебічну оцінку у сукупності, знаходжу, що в діях адмінпритягуваного знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 188-28 КУпАП.
Керуючись, ст.ст. 24, 33, 251, 268, 280, 283, 284, 285,287,294 КУпАП, суддя -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 340 гривен на користь держави.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.
Суддя Воловик Н.Ф.