"27" серпня 2009 р.Справа № 3/144/09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноукраїнський ринок»
Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 4
до: Приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Третя особа
без самостійних
вимог на стороні відповідача: Южноукраїнська міська рада
55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48
про стягнення заборгованості у сумі 3635,00 грн.
За зустрічним позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
55001, АДРЕСА_2.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноукраїнський ринок»,
55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 4.
Про: визнання недійними договорів «Про надання торгівельних місць та оплату послуг»№ 3А та № 4А від 05.09.2008 р.
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивача: Хмельницький А.М., за довіреністю;
Від відповідача: ОСОБА_1;
ОСОБА_3, за довіреністю;
Від ІІІ-особи: Дроздова М.Б., за довіреністю.
Позивач за первісним позовом звернувся до суду з позовом (уточнення позовних вимог від 14.07.09 р.) стягнути з відповідача заборгованість за користування торгівельними місцями в сумі заборгованість за користування торгівельними місцями за договором № 3 А «Про надання торгівельних місць про оплату послуг»від 05 вересня 2008 р. становить 2 035,00 грн. у тому числі 1525,00 грн. - експлуатаційні витрати за червень, липень 2009 р. та 510, 00 грн. -ринковий збір за червень частково та липень 2009 р. Заборгованість за договором № 4 А «Про надання торгівельних місць про оплату послуг»від 05 вересня 2008 р. станом на 14.07.09 р. становить 3635,00 грн. з яких експлуатаційні витрати за квітень, травень, червень, липень 2009 р. становлять 3025,00 грн. та ринковий збір за червень, липень 2009 р. 610,00 грн. та зобов'язати останнього звільнити займані торгівельні місця.
13.08.09 р. в судовому засіданні від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній зазначає, що загальна сума заборгованості за договором № 3а та № 4 а станом на 13.08.09 р. становить 7 965,00 грн.
Відповідач за зустрічним позовом відзив по суті зустрічної позовної заяви не надав.
13.08.09 р. в судовому засіданні судом було оголошено перерву до 27.08.09 р.
В судовому засіданні сторони надали заяву про продовження строку розгляду справи на два місяця. Суд ухвалив вказане клопотання задовольнити.
Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно задовольнити заяву сторін про продовження строку розгляду справи та витребувати додаткові документи.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 60, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи на два місяця.
2. Розгляд справи відкласти на 15.10.2009р. о 12:15 год.
3.Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом:
- письмове обґрунтувати щодо існування дозволу КП «Торгово-сервісний дім»на укладання договорів «Про надання торгівельних місць та оплату послуг»№ 3 а та № 4 а від 05.09.2008 р. з підприємцем.
Явка представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя