справа 2-656-2008 p.
19 травня 2008 року. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Горобець O.K. при секретарі: Кавун Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Шполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-
Позивач звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визначити додатковий строк для подання заяви до Шполянської нотаріальної контори про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 19 квітня 2007 року в с Іскрене, Шполянського району помер його батько ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 11 в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_4 сільської ради.
В спадкову масу включено земельну ділянку (пай) розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах яка знаходиться в межах ОСОБА_4 сільської ради в с Іскрене, Шполянського району Черкаської області, яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 043880, виданого ОСОБА_4 сільською радою 01 березня 2002 року та майновий пай члена СТОВ " Іскрене" в с Іскрене, Шполянського району в розмірі 1257 грн., який належав померлому на підставі майнового сертифікату серії ЧЕ-ХХ № 313492, виданого ОСОБА_4 сільською радою 18 вересня 2003 року.
Позивач у належному порядку не оформив документи про право на спадщину і звернувся в нотаріальну контору тільки в квітні 2008 року, де йому було в усній формі відмовлено в зв"язку з тим, що він на протязі шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 А М. не подав заяви про прийняття спадщини.
Своєчасно звернутись до нотаріальної контори позивач не міг, так як не мав коштів та проживає за межами Черкаської області необхідних для оформлення спадщини.
Просив суд визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини і продовжити його терміном на три місяці.
Відповідач в судове засідання з'явився і повідомив, що позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що в судовому засіданні встановлено, що спору між сторонами з приводу спадкоємства немає і відповідач не заперечує проти продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем.
Позивач після смерті спадкодавця вступив в управління спадковим майном та пропустив строк для звернення в державну нотаріальну контору в зв'язку з незнанням вимог закону щодо подання протягом шестимісячного строку заяви про намір прийняти спадщину, тому суд вважає дані обставини поважними і вважає необхідним визначити позивачеві додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини
На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60, 213-215 ЦПК України, суд, -
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном на три місяці для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 19 квітня 2007 року актовий запис про смерть № 11 в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_4 сільської ради.
Сторони вправі подати до суду заяви про апеляційне оскарження цього рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.