Справа № 2 - 2554/08
06 червня 2008 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого: Магдич О.Г.
при секретарі: Дрозд Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що причиною розпаду їхньої сім'ї стало повне непорозуміння, різні характери та погляди на сімейне життя, між ними постійно виникають непорозуміння, протягом тривалого часу подружніх стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть і їх шлюб носить формальний характер, а тому збереження шлюбу є неможливим.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та пояснила, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу неможливе.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки вважає що їх шлюб можна зберегти.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступне:
Сторони по справі уклали шлюб 27 квітня 2003 року, про що свідчить свідоцтво про одруження від 27.04.2003 року І-ИД №078497.
Від даного шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження І-ИД №140951 від 25.03.2004 року.
У судовому засіданні встановлено, що сім'я розпалася, судом двічі надався строк для примирення, однак сторони не примирилися, подружніх стосунків не підтримують, примирення, спільне подружнє життя та збереження шлюбу неможливе.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому позов слід задовольнити, а шлюб між ними розірвати.
Витрати пов'язані із розірванням шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 110, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між Майба (дівоче прізвище Морозько) ОСОБА_4 і ОСОБА_2, зареєстрований 27 квітня 2003 року в Романівській сільській Раді Тернопільського району Тернопільської області, зроблено відповідний актовий запис за №3.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з відповідача ОСОБА_2, звільнивши від сплати державного мита позивача ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.