29 січня 2016 р. Справа №2а/0470/519/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши заяву представника Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документа в адміністративній справі №2а/0470/519/11 , -
24.11.2015 р. до суду надійшла заява Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/0470/519/11.
Ухвалою від 24.11.15 року було призначено заяву до розгляду.
Ухвалою від 04.12.15 р. було зупинено провадження по розгляду заяви до 29.01.16 року.
Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 29.01.16 р., то з настанням даної дати та оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України,-
Поновити провадження у розгляді заяви про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого документа в адміністративній справі №2а/0470/519/11.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції
Суддя І.А. Гончарова