Провадження №1-кс/200/6324/15
Справа №200/15577/15-к
05 серпня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 за участі прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.
В обґрунтування свого клопотання зазначив, що у липні 2014 року громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сприяв діяльності терористичної організації "Донецька народна республіка", а саме: здійснював збір розвідувальних даних щодо місць розташування авіаційної військової техніки підрозділів АТО на території міжнародного аеропорту "Дніпропетровськ" у м. Дніпропетровськ та у подальшому передавав ці дані учасникам вищевказаної терористичної організації, які знаходяться у Донецькій області для використання у злочинній діяльності, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
18.07.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.
Згідно з ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.07.2014 року, до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 243 600 гривень.
04.08.2014 року ОСОБА_5 - матір'ю ОСОБА_4 , було внесено заставу за останнього, у зв'язку з чим 05.08.2014 року ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.
У той же день ОСОБА_4 у розпорядження слідства було надано власноруч написану у присутності адвоката ОСОБА_6 заяву, згідно якої він зобов'язався виконувати покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України та вищевказаною ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.07.2014 року, про те, що під час знаходження під заставою мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , та постійно знаходитись на зв'язку за телефоном НОМЕР_1 .
13.08.2014 року було здійснено телефонний дзвінок за вищевказаним телефоном, з метою виклику ОСОБА_4 до слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області для проведення слідчих дій. Однак, зазначений телефон виявився вимкненим. Виїздом за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, що останній у вказаній адресі відсутній.
Відповідно до повідомлення захисника адвоката ОСОБА_6 місцезнаходження ОСОБА_4 йому не відоме, контакти як з останнім, так і з його родичами відсутні.
При цьому, підозрюваний ОСОБА_4 , у спосіб, передбачений нормами КПК України, двічі у даному кримінальному провадженні був викликаний до слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ, вул. Бородинська, буд. 38) для проведення процесуальних дій, однак у зазначений час та місце не прибув на виклики, тобто не з'явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття; без дозволу слідчого відлучився із населеного пункту (м. Дніпропетровськ) в якому він тимчасово проживав, а також не повідомив слідчого про зміну свого місця проживання, чим умисно ухиляється (переховується) від явки до органів досудового розслідування або суду, і його місцезнаходження невідоме.
Згідно даних ВЗНД Управління СБ України у Дніпропетровській області місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відоме.
13.08.2014 року на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 було оголошено у розшук.
Обставинами, на підставі яких слідчий, прокурор дійшли висновку про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, є: достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Викладені обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення свідчать, як про винятковий цинізм та байдужість підозрюваного ОСОБА_4 до принципів законності, прав і свобод людини та на те, що перебуваючи поза місцями досудового ув'язнення ОСОБА_4 разом з іншими невстановленими особами може вчиняти позапроцесуальний вплив на свідків у провадженні та іншими способами перешкоджати встановленню істини під час розслідування, сховатися від органів досудового слідства і суду.
Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконного впливу на потерпілих і свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
20.08.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання вищевказаної особи з метою приводу, яка на теперішній час втратила свою силу.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав.
Розглянувши клопотання доходжу наступного висновку.
Як вбачається із наданих матеріалів клопотання, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, санкцією ч.1 ст.258-3 передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років.
Також встановлено, що до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Зважаючи на вищевикладене є достатні підстави вважати, що підозрюваний у вчиненні особливо тяжкого злочину ОСОБА_4 , місце знаходження якого невідоме та який оголошений в розшук, вчинить дії, що направлені: на переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконний вплив на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, в зв'язку з чим вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.177,189,190 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду - підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По затриманню, у встановлені кримінально-процесуальним законодавством строки, доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення чотирьох місяців із дати постановлення ухвали, відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Секретар судового засіданн ОСОБА_7
Суддя Бабушкінського
районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1