03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 752/7568/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Сальникова Н.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4553/2016 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.
16 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Темп-15» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року позов Житлово-будівельного кооперативу «Темп-15» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено.
4 лютого 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва 13 серпня 2015 року відповідач присутньою не була (ас.30). Після ознайомлення з матеріалами справи 3 лютого 2016 року (ас. 38) нею було подано апеляційну скаргу. Розглянувши клопотання та враховуючи, що зазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги у встановлений законом десятиденний строк, вважаю поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року, у зв'язку з чим строк на його апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором та подана повноважною особою, відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Темп-15» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 22 березня 2016 року.
Суддя Антоненко Н.О.