Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Парамонов М.Л.
№ 22-ц/796/4299/2016 Доповідач: Шебуєва В.А.
11 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання договору недійсним,-
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання договору недійсним.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 30 січня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення була проголошена в судовому засіданні 30 листопада 2015 року у присутності представника ОСОБА_1 (а. с. 143-144).
Апеляційна скарга була подана лише 30 січня 2016 року, тобто з пропуском установлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України строків.
Питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт не порушує.
В силу ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року із зазначенням підстав для поновлення строку.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про визнання договору недійсним залишити без руху.
Встановити апелянтові тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.
Роз'яснити апелянтові, що в разі неподання ним заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або визнання неповажними вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, суддя-доповідач на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва