Справа 753/20632/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/4309/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
10 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» 1819 грн. 78 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги, 395 грн. 12 коп. Інфляційної складової боргу, 91 грн. 24 коп. 3% річних.
Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в якій просить суд рішення скасувати, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачено не у повному обсязі.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору » № 33, який набрав чинності 1 вересня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає сплаті 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, і скарги за реквізитами Апеляційного суду: Одержувач: УДКС у Солом'янському район м. Києві, код ЄДРПОУ 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019.
Враховуючи, що апелянтом вже сплачено 133 грн. 98 коп., при подачі апеляційної скарги підлягає доплаті судовий збір в розмірі 133 грн. 98 коп. (110% від 243 грн. 60 коп. -133 грн. 98 коп.) на рахунок за вищезазначеними реквізитами Апеляційного суду м. Києва.
Виходячи з правового аналізу ст. 295 ЦПК України, оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку мають право сторони та інші особи, які беруть участь у справі, шляхом подачі апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.
На виконання даної ухвали апелянту слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 133 грн. 98 коп.
Керуючись ст. ст. 119 - 121, 295, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 грудня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Суддя :