09 лютого 2016 року м. Київ
колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Болотова Є.В.,
суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В.,
при секретарі Горбачовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ІВП «ВНІПІТРАНСГАЗ» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ІВП «ВНІПІТРАНСГАЗ» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року,
встановила:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року відкрито провадження у даній справі.
В апеляційній скарзі представник ПАТ «ІВП «ВНІПІТРАНСГАЗ» просить скасувати ухвалу суду від 25 листопада 2015 року, у зв'язку із недотриманням правил підсудності.
Зазначає, що відповідачем у справі є юридична особа: ПАТ «ІВП «ВНІПІТРАНСГАЗ», місцезнаходження якої є: м. Київ, вул. Еспланадна, 20 (Печерський район), згідно витягу з ЕДРПОУ від 10.12.2015 року.
Оскільки позови до юридичних осіб пред'являються за їхнім місцезнаходженням, дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти апеляційної скарги заперечив.
Представник ПАТ «ІВП «ВНІПІТРАНСГАЗ» в судове засідання не з'явився, про його час і місце повідомлений належним чином.
Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Постановляючи ухвалу про відкриття провадження в справі, суд першої інстанції виходив із положень ст. 109 ЦПК України.
Висновки суду відповідають вимогам закону.
З матеріалів справи вбачається, що юридична адреса відповідача ПАТ «ІВП «ВНІПІТРАНСГАЗ» м. Київ, вул. Еспланадна, 20 (Печерський район).
Однак, фактичне місцезнаходження ПАТ «ІВП «ВНІПІТРАНСГАЗ» є м. Київ, вул. Артема, 77 (Шевченківський район м. Києва).
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Як вбачається з матеріалів справи, фактичним місцем ведення діяльності відповідача є адреса: м. Київ, вул. Артема, 77, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Наявний в матеріалах справи фірмовий бланк відповідача також містить дані лише про одну адресу свого місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 77.
Як пояснив позивач в судовому засіданні усі керівні органи та персонал товариства знаходяться в Шевченківському районі м. Києва.
Таким чином, при відкритті провадження у даній справі суд першої інстанції врахував вищенаведені обставини та вимоги закону.
Доводи апеляційної скарги не впливають на правомірність винесеної судом ухвали.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 25 листопада 2015 року постановлена з додержанням вимог закону, відтак підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги немає.
Керуючись ст. 303, п. 1 ч. 2 ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 312, п. 4 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ІВП «ВНІПІТРАНСГАЗ» відхилити.
Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2015 рокузалишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.В. Болотов
Судді: І.М. Білич
Н.В. Поліщук