Справа № 11-сс/796/321/2016 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 174 КПК Доповідач: ОСОБА_2
04 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
представника ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 11 січня 2016 року,-
Цією ухвалою задоволено частково клопотання ОСОБА_8 про скасування арешту на майно.
На вказане рішення суду представник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання ОСОБА_8 про скасування арешту майна в повному обсязі.
Дослідивши зміст апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників провадження та перевіривши матеріалисудового провадження колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.
Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, представник оскаржує ухвалу слідчого судді про часткове задоволення клопотання про скасування арешту на майно. Разом з тим, дана ухвала не входить до переліку тих рішень, які підлягають апеляційному оскарженню.
Таким чином, ухвала слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 11 січня 2016 року оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, колегія суддів-
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 11 січня 2016 року.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4