03110 м.Київ, вул. Солом»янська, 2-А .
Справа № 22-ц-796/3595/16 р. Головуючий у 1-й інстанції: Шевченко Т.М.
26 січня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2013 року у справі за позовом ТОВ «Рекламна телевізійна група» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики ,-
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2013 року відкрито провадження по даній справі.
На зазначену ухвалу судді представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просила ухвалу судді скасувати, вважаючи її такою, що винесена з порушенням норм процесуального права.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.03.2014 р. апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2013 р. відхилено, ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2013 р. залишено без змін (а.с.123-124 т.1)
Між тим, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 30.04.2014 р., 13.06.2014 р., 15.07.2014 р., 03.09.2014 р., 22.10.2014 р., 02.12.2014 р., 23.12.2014 р., 22.01.2015 р., 26.02.2015р., 25.03.2015 р., 21.04.2016 р., 15.05.2015 р., 16.06.2015 р., 12.08.2015 р., 15.09.2015 р., 21.10.2015 р., 17.11.2015 р. та 23.12.2015 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2013 року
Оскільки апеляційні скарги представника ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15.08.2013р. про відкриття провадження були розглянуті раніше судом апеляційної інстанції, про що постановлені відповідні ухвали, підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2013 року у справі за позовом ТОВ «Рекламна телевізійна група» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
м.Києва Л.В.Барановська