Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/4178/2016
5 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб України про стягнення грошових коштів,
встановив:
4 лютого 2016р. вказана цивільна справа надійшла до Апеляційного суду м. Києва для продовження розгляду в апеляційній інстанції.
За змістом ст. 296 ЦПК України суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.
Отже, відповідно до вказаної норми процесуального права суд першої інстанції може направити до апеляційного суду цивільну справу тільки у разі надходження апеляційної скарги.
Проте, матеріали даної цивільної справи апеляційної скарги не містять. Наявне в матеріалах справи «оскарження», яке ОСОБА_3 подав до суду 1 лютого 2016р. на ім'я голови Святошинського районного суду м. Києва, не є апеляційною скаргою у розумінні статті 295 ЦПК України, тому суд першої інстанції не мав правових підстав направляти дану справу до Апеляційного суду м. Києва.
За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, як помилково направлена до апеляційного суду.
Керуючись ст. 296 ЦПК України, суддя
ухвалив:
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб України про стягнення грошових коштів повернути до Святошинського районного суду м. Києва, як помилково направлену на адресу апеляційного суду.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя