Ухвала від 22.01.2016 по справі 758/8658/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Неганова Н.В.

№ 22-ц/796/3557/2016 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 758/8658/15-ц

м. Київ

УХВАЛА

22 січня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Куренівське Подільського району міста Києва» про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Куренівське Подільського району міста Києва» про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 січня 2016 року подали апеляційну скаргу в якій зазначали, що на момент подання апеляційної скарги вони не отримали оскаржуване рішення суду. Повний текст вказаного рішення суду було роздруковано з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зазначали, що строк на апеляційне оскарження апелянтами не пропущено.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, при проголошення судового рішення 11 листопада 2015 року позивачі присутні не були. 22 грудня 2015 року на адресу позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Подільським районним судом м. Києва було направлено копію рішення від 11 листопада 2015 року.

Апеляційна скарга подана до Подільського районного суду м. Києва 19 січня 2016 року, а згідно роздруківки ДП «Укрпошта», апелянти отримали оскаржуване судове рішення лише 26 січня 2016 року.

А тому апеляційна скарга апелянтами подана в межах строку встановленого ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Куренівське Подільського району міста Києва» про відшкодування моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 01 березня 2016 року.

Суддя:

Попередній документ
55904075
Наступний документ
55904077
Інформація про рішення:
№ рішення: 55904076
№ справи: 758/8658/15-ц
Дата рішення: 22.01.2016
Дата публікації: 23.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.02.2018)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 20.02.2018
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої залиттям квартира