Ухвала від 05.02.2016 по справі 815/2080/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2016 року м. Київ К/800/15543/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 р.

у справі № 815/2080/14

за позовом Дочірнього підприємства «Сітіконт»

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.04.2015 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства «Сітіконт» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 09 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України

Попередній документ
55870008
Наступний документ
55870010
Інформація про рішення:
№ рішення: 55870009
№ справи: 815/2080/14
Дата рішення: 05.02.2016
Дата публікації: 18.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)