Справа №521/18952/15-ц
Провадження №2/521/1294/16
16 лютого 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Мирончук Н.В.,
при секретарі - Варналій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер 03 травня 2015 року. У 2013 році ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого він усе майно, що належало йому на день смерті, заповідав ОСОБА_1
Як вказує позивач, після його смерті вона звернулася до Сьомої Державної нотаріальної контори м. Одеси для оформлення прав спадщини на ? частини квартири АДРЕСА_1, яка, згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.10.2013 р. належала на
праві власності ОСОБА_3 Однак в нотаріальній конторі позивачці було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 не було зареєстровано у встановленому законом порядку за ОСОБА_3 Іншим співвласником - 1/4 частини спірної квартири є ОСОБА_2
Виходячи з вищевикладеного, позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, подали заяву, згідно якої просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд, зі згоди позивачки, відповідно до положень статті 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів та заяви позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 414214, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, 03 травня 2015 року помер ОСОБА_3, актовий запис №4952.(а.с. 7)
Згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.10.2013 р., за ОСОБА_3 визнано право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1. (а.с. 8)
За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори, реєстровий № 3-53, за яким зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день його смерті буде належати йому та на що за законом він матиме право, заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 9)
За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини - день смерті особи (ст.ст. 1218,1220 ЦК України).
Позивач після смерті ОСОБА_3 у встановленому ст. 1270 ЦК України порядку, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Наявність інших спадкоємців щодо спірного майна, згідно відомостей нотаріальної контори (постанова Сьомої Одеської державної нотаріальної контори від 11.11.2015 року № 4521/02-31) не вбачається, як і осіб, які відповідно до ч. 3 ст. 1235 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадщині. (а.с. 11-12)
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Враховуючи вищевикладене та виходячи з системного аналізу наведених норм права, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Керуючись ст. ст.60, 61, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за заповітом на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів, з дня його отримання.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін.
Суддя: Н.В. Мирончук