Ухвала від 17.02.2016 по справі 500/6979/15-ц

Справа № 500/6979/15-ц

Провадження № 2/500/1128/16

УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми авансу, трьох відсотків річних та інфляційних збитків.

Відповідач по справі подала до суду заяву про забезпечення доказів, а саме витребування від Ізмаїльського ПВ ГУНП в Одеській області матеріалів перевірки за її заявою від 14.11.2014 р. та допитати свідків у підтвердження складення дільничним с. Саф'яни акту про відмову ОСОБА_2 купувати будинок, завдання ним матеріальної шкоди, зобов'язання відновити теплицю та заміною зобов'язань по поверненню авансу зобов'язаннями відшкодувати збитки їх майну.

Заслухавши відповідача та її представника, представника позивача, вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у її задоволенні.

Згідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин заява задоволенню не підлягає оскільки докази, які просить забезпечити відповідач не містять інформацію, щодо предмета доказування, тобто не є належними доказами.

Керуючись ч. 1 ст. 58, ч.2 ст. 59, ст. 134, ст.ст. 137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
55860985
Наступний документ
55860987
Інформація про рішення:
№ рішення: 55860986
№ справи: 500/6979/15-ц
Дата рішення: 17.02.2016
Дата публікації: 22.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу