Справа № 495/1057/16-ц
Іменем України
16 лютого 2016 року м.Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовною заявою приватного підприємства «Інтертранс К» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди завданої шахрайськими діями,
Приватне підприємство «Інтертранс К» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди завданої шахрайськими діями.
Приватне підприємство «Інтертранс К» звернулось до суду з клопотання про забезпечення позову та просить накласти арешт на транспортний засіб марки «TOYOTA COROLLA», сірого кольору, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: вул.Перемоги 21/112, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання приватного підприємства «Інтертранс К» про забезпечення позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-
Клопотання приватного підприємства «Інтертранс К» про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «TOYOTA COROLLA», сірого кольору, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: вул.Перемоги 21/112, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя