Ухвала від 17.02.2016 по справі 486/178/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/178/16-к

Провадження № 1-кс/486/32/2016

17 лютого 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2016 року слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням погодженим з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що 09.12.2015 до ЧЧ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 08.12.2015 невідома особа, під приводом продажу євро кубу, ємністю 1000 л, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа її грошовими коштами у розмірі 1000 гривень, які вона перерахувала на рахунок “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” № НОМЕР_1 .

Органами досудового розслідування під час допиту потерпілої встановлено, що 07.12.2015 року близько 17.00 год. гр. ОСОБА_5 через мережу Інтернет на сайті “ОЛХ” знайшла оголошення, яке її зацікавило, з приводу продажу євро кубу ємністю 1000 л та вартістю 1000 гривень в розділі «Садовий інвентар Івано - Франківськ». ЇЇ чоловік зі свого мобільного номеру НОМЕР_2 зателефонував на вказаний в оголошенні номер НОМЕР_3 , де слухавку взяв невідомий раніше йому чоловік на ім'я ОСОБА_6 , та зав'язалась розмова з приводу оголошення.

08.12.2015 року близько 09.00 год. ОСОБА_5 зателефонувала сама з приводу оголошення на контактний номер НОМЕР_3 і домовилась з продавцем про купівлю вказаного євро кубу. Їй було продиктовано номер рахунку “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” НОМЕР_1 , на який вона повинна перерахувати грошові кошти за товар, та повідомлено, що після того як продавець отримає гроші, він надасть номер накладної та відправить товар через відділення “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”.

Того ж дня близько 09.03 год. ОСОБА_5 через мережу Інтернет за допомогою програми “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” на рахунок НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_7 перерахувала грошові кошти в сумі 1000 гривень та відразу зателефонувала даному чоловікові, повідомивши про переказ, на що їй сказали очікувати декілька годин. Близько 16.00 год. потерпіла почала телефонувати на контактний номер « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 до вказаного чоловіка, але номер був відсутній та більше не з'являвся в мережі. Потім вона звернулася через послугу чат “ ІНФОРМАЦІЯ_6 ”, де оператор “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” повідомив її про те, що картку на яку вона перерахувала кошти заблоковано. Зрозумівши, що її ошукали, ОСОБА_5 звернулась з заявою до поліції.

Дане кримінальне провадження 09 грудня 2015 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015150120001067; правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.190 КК України.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом отримання інформації про власника банківського рахунку “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” № НОМЕР_1 , а також отримання інформації про рух коштів з моменту перерахування потерпілою, а саме в період часу з 08.12.2015 по 09.12.2015, яка в подальшому буде використана як доказ.

На підставі викладеного, слідчий просила з метою отримання відомостей, щодо руху грошових коштів по картковому рахунку “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” НОМЕР_1 , а також отримання інформації про рух коштів з моменту перерахування потерпілою, а саме в період часу з 08.12.2015 по 09.12.2015, надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 165, 166 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до наступних документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення:

- інформацію щодо клієнта платіжної картки № НОМЕР_1 (ПІБ, дата народження, місце мешкання та реєстрації);

- документи, що містять інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку № № НОМЕР_1 в період часу з 08.12.2015 по 09.12.2015;

- документи, що містять інформацію про рух грошових коштів та операції щодо зняття грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 08.12.2015 по 09.12.2015,

- фото- та відеоматеріалів щодо особи, яка проводила розрахункові операції (зняття готівки в банкоматах) з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 08.12.2015 по 09.12.2015,

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме до 17 березня 2016 року, включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
55860413
Наступний документ
55860415
Інформація про рішення:
№ рішення: 55860414
№ справи: 486/178/16-к
Дата рішення: 17.02.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження