Справа № 490/3700/14-ц
нп 6/490/29/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
04.04.2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Пулатовій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -
Судовим наказом Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.11.2011 року задоволено заяву ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, в обґрунтування заяви посилається на те, що строк пред'явлення до виконання рішення суду пропущений з поважних причин.
Представник заявника просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав.
Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Дослідивши цивільної справи, суд вважає, що строк пред'явлення до виконання заочного рішення пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву-задовольнити.
Поновити ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» строк пред'явлення до виконання виконавчого документу по справі №2-н-347, виданого на підставі судового наказу Центрального районного суду м. Миколаєва по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена у строки та в порядку, передбаченому ст. 294 - 296 ЦПК України.
Суддя Н.П. Черенкова