Ухвала від 12.02.2016 по справі 490/9075/15-ц

490/9075/15-ц

нп 2/490/728/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2015 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2015 року провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2016 року ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.02.2015 року скасовано, а справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідно до укладеного 29 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11353648000 від 29.05.2008 року, згідно якого Банк передав позичальнику кредитні кошти у розмірі 63 000 доларів США з кінцевим терміном повернення до 27 травня 2011 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між Банком та ОСОБА_1 29 травня 2008 р. укладено іпотечний договір, згідно з яким відповідач передала в іпотеку нежитлову будівлю кафе, розташовану в м. Миколаєві по вул. Прибузькій, 165а.

Оскільки договір (договір іпотеки нерухомого майна), щодо виконання якого виник спір, укладений стосовно нерухомого майна, для визначення підсудності даного спору необхідно застосувати саме правила ст.114 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З огляду на те, що місцезнаходженням переданого в іпотеку майна, а саме нежитлової будівлі - кафе є: м. Миколаїв, вул. Прибузькій, 165-а, що відноситься до Корабельного району м. Миколаєва, суд вважає дану справу непідсудною Центральному районному суду м. Миколаєва.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 114, 121, ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право звернення з зазначеним позовом до суду за місцезнаходженням нерухомого майна

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особами що не були присутні при проголошені ухвали - впродовж п'яти днів з моменту її отримання.

Суддя О.В. Мамаєва

Попередній документ
55860312
Наступний документ
55860314
Інформація про рішення:
№ рішення: 55860313
№ справи: 490/9075/15-ц
Дата рішення: 12.02.2016
Дата публікації: 22.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу